Ja kan het nalezen op de VGcharts, Wii wint voorlopig de consolewars. In zowel Europa, Japan als de VS mag Nintendo met enige fierheid en leedvermaak neerkijken op de technologische hoogstandjes van de concurrentie. Wij Belgen zijn hierin de uitzondering en houden nog meer van die grote zwarte Japanse klassebak. Maar je kan je altijd afvragen hoe lang dat nog zal duren. Gezien de populariteit van de kleine Wii schrokken we wel even van de cijfers die Daily Gamefunk tevoorschijn haalde.
Daily Gamefunk baseert zich op cijfers van Game rankings, een site die de score van games van op verschillende (toonaagevende) sites verzamelt. Volgens die cijfers zijn er bij schrijven 189 games voor Wii uitgebracht. 69 van die games haalden de minimale eisen van een goede game (60%) niet. Dat is 37% van alles wat die Wii al heeft uitgebracht. Daartegenover zijn er maar 20 games die een rating boven de 80% wisten te halen! Ik herhaal ‘!‘.
Dat tegenover respectievelijk voor de 360 (op 374 want bestaat al langer): 92(-) en 86(+), en voor de PS3 (122 in totaal): 20(-) en 40(+).
Met andere woorden: wij Belgen hebben smaak!
Even serieus: heeft underdog Nintendo de wereld veroverd ten koste van zijn kwaliteitslabel?
Daily Gamfunk heeft trouwens een aantal logische verklaringen:
- De Wii heeft een minder kritisch publiek: niet ‘coregamer’ en hebben een gebrek aan kennis over games, wat hen gevoeliger maakt voor reclame en merken. Ze weten daarom ook niet waar naar uit te kijken als het over kwaliteit gaat in games. Bovendien denk ik dat ze gewoon veel sneller nog iets als ‘nieuw’ ervaren, terwijl de ervaren gamer het al wel eens gezien heeft. bijvoorbeeld de ‘mini-game-gekte’.
- Wii heeft geen hoge technische eisen dus het is makkelijker en sneller en game te maken.
Afsluiten wil ik doen met een notie van twijfel over wat je hier net las: zijn de games wel slecht? Of vinden enkel de klassieke gamers (in casus de reviewers) ze slecht…?
